LISTADO DE PONENCIAS POR MESA

EJE: DEMOCRACIA, ESTADO, DERECHO Y POLÍTICA

Mesa 83 | Futuros normativos: Ley, imaginación política y transformación social
Modalidad de funcionamiento: MIXTA

Coordinadorxs:
Ricardo Valenzuela (Universidad Diego Portales)
Rodrigo Cordero (Universidad Diego Portales)

Mail de contacto: ricardo.valenzuela1@mail.udp.cl

Resumen:
La mesa temática busca explorar en una perspectiva interdisciplinaria las formas en que las sociedades contemporáneas discuten, describen y producen “futuros normativos”. Si bien la noción de futuros normativos puede evocar imágenes de enfoques legalistas y formalistas del derecho, la moral y la normatividad, invitamos a investigadoras e investigadores a reflexionar acerca del vínculo entre ley e imaginación política. El contexto actual de profundas transformaciones, crisis y conflictos es particularmente propicio para ello, por cuanto nos confronta a una serie de dilemas políticos y normativos acerca de la fragilidad y el futuro de nuestras formas de vida. La mesa busca abordar estos desafíos problematizando, en particular, la manera en que las formas jurídicas producen, activan, deforman o bloquean la capacidad política de imaginar futuros posibles -o, al menos, no imposibles. No se trata sólo de una posición diagnóstica sobre cómo los ordenamientos jurídicos petrifican ciertas formas de organización social, sino también de pensar la posibilidad de abrir nuevas formas jurídicas y legalidades. Es posible que la legitimidad misma de la democracia dependa de la capacidad para suscitar este tipo de conversación social sobre las consecuencias previstas y no previstas de nuestros órdenes, prácticas e instituciones sociales. En este marco, la mesa busca enriquecer los debates en teoría social acerca de las relaciones entre derecho y sociedad en América Latina. Posibles temas a abordar incluyen, entre otros:
• Movimientos sociales y movilización legal
• Figuraciones y contestaciones cotidianas de la propiedad
• Momentos constituyentes y procesos de constitucionalización
• Democracia económica y modelos de desarrollo
• Culturas jurídicas e imaginarios normativos
• Derecho y emancipación social
• Ley, ciudad y orden público
• Juridificación de conflictos y crisis sociales
• Discurso jurídico y producción de ilegalidad
• Circulación y movilización global-local del conocimiento legal

Resumen:
. Camacho Orta, M. (Universidad Nacional Autónoma de México) “La Consulta
Indígena Pública, Previa, Libre e Informada”.
. Paschkes Ronis, M.y Campos, M. V. (Instituto de Investigaciones «Gino Germani» UBA)
“Entre la crisis climática y el buen vivir. El rol del derecho en la refundación de los
términos de coexistencia”.
. Passadore, Bruno de Almeida. (Universidade de São Paulo) “O Papel dos Juristas em
uma Democracia em Transformação”.
. Dominguez López, G. (Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa); López
Pliego, I. (Universidad Autónoma Metropolitana Cuajimalpa) “Estudiando sentencias
judiciales desde la teoría del Actor-Red. El caso Mayas vs Monsanto”.
. RAMIREZ PEREZ, D. (UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ) “NORMAS PARA LA DIFERENCIA:
EL CASO DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES”.
. Corbalán, M. S. (Universidad Nacional de Villa María) “El derecho a la ciudad y los
procesos participativos: oportunidades, tensiones y desafíos desde la perspectiva de
la nueva gobernanza urbana. Un análisis de las Juntas de Participación Ciudadana de
Córdoba (Argentina)”.
. Leal Muñoz, G. (Doctorado en Ciencias Antropológicas UAM-I), Ivan Vázquez López, R.
(Especialización en Derecho Penal UNAM) “Reapropiación y resignificación de la
identidad en un nuevo municipio indígena”.
. Iovanna Caissón, S. (CONICET/Facultad de Cs. Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo) y Ortubia Diaz, E. (CONICET/Instituto de Investigaciones Socio Económicas, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de San Juan/Facultad de Cs. Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo) «Empresas recuperadas y medios comunitarios, la autogestión en el ojo del Estado»
. Martoni de Freitas, L. (UEMG-Diamantina) “GEANEALOGIA DO PODER NO BRASIL
CONTEMPORÂNEO: Crítica e crise do poder constituinte”.
. CORDEIRO, L. (Pontifícia Universidade Católica-PUC/SP) “A JUDICIALIZAÇÃO DAS
RELAÇÕES PARENTAIS NO CENÁRIO DAS VISITAS ASSISTIDAS PELO JUDICIÁRIO
BRASILEIRO”.

Mesa 84 | Procesos electorales, formas de representación y rol esperado del Estado en América Latina
Modalidad de funcionamiento: VIRTUAL

Coordinadorxs:
Leonela Infante (Universidad de Buenos – Instituto de Investigaciones Gino Germani/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas)
Javier Nuñez (Universidad de Buenos – Instituto de Investigaciones Gino Germani/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas)

Mail de contacto: brenda.leonela.infante@gmail.com

Resumen:
 La dimensión cotidiana de la politicidad y los vínculos con lo estatal, la existencia de distintas escalas –nacionales, regionales y locales-, así como nuevos formatos y modalidades de representación política han recibido creciente atención por parte de la Sociología Política como de la Ciencia Política y los estudios de Opinión Pública. En América Latina, los procesos electorales de los últimos años han estado influidos por el impacto de programas de ajuste –como en Argentina-, estallidos sociales –como en Chile, Ecuador y Colombia-, nuevos liderazgos políticos –como en Brasil- y la pandemia de Covid-19, por solo mencionar algunos factores. En este marco, la participación estatal en la tematización de demandas, los anclajes territoriales de la política partidaria, las representaciones del sentido común acerca del rol esperado de las políticas públicas, las memorias sobre sus formas de implementación, los rasgos atribuidos a candidatos y dirigentes se imponen como objeto de reflexión para comprender identidades políticas y resultados electorales. La mesa invita a trabajos que problematicen en términos tanto teóricos como empíricos o metodológicos estas cuestiones. Se valorarán especialmente investigaciones que indaguen la presencia de distintas escalas que interactúan sobre el proceso estudiado. Se invita, además, a propuestas que complejicen el empleo de las herramientas metodológicas más habituales.

Listado de ponencias:
. Silva Robayo, L. A. (Universidad Distrital Francisco José de Caldas) “¿Somos
espectadores de los procesos de democratización?”.
. Camacho Orta, M. (Universidad Nacional Autónoma de México) “La Consulta
Indígena Pública, Previa, Libre e Informada”.
. Francisco, D. (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo-PUC/SP); Jesus, S.
(Pontifícia Universidade Católica de São Paulo-PUC/SP) “Emendas parlamentares na
Assistência Social: fortalecimento de serviços ou clientelismo sob novas roupagens?”.
. Chamorro Monardez, J. (Universidad Diego Portales/Observatorio de Encuentros
Locales); Pérez González, V. (Universidad de Valparaíso/Observatorio de Encuentros
Locales) “Las acciones de los constituyentes del Distrito 6 y su impacto en el resultado
electoral”.
. Raggi, F. (UBA/Facultad de Ciencias Sociales) “La despolitización de la política”.
. Hernández Ramírez, M. (Universidad Nacional Autónoma de México) “FEDERALISMO
FISCAL EN LAS ALCALDÍAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO. UNA APROXIMACIÓN INICIAL”.
. José Toro Vera, B. (Asesor Legislativo Cámara de Diputadas y Diputados de Chile) “El
impulso hacia una hermenéutica constitucional diversa. Procesos de cambio en la
incertidumbre (des)constituyente en Chile”.
. López Pedro, L. (Universidad Nacional Autónoma de México-UNAM) “Análisis del
marco normativo que regula a los Mecanismos de Democracia Directa promovidos
por la ciudadanía a nivel nacional en países democráticos de América Latina”.
. Figueroa Delgado, S. (Universidad Autónoma de Zacatecas) “Repensar el Estado
desde América Latina”.

Mesa 86| Políticas sociales y saberes expertos en América Latina
Modalidad de funcionamiento: VIRTUAL

Coordinadorxs:
Vilma Paura (Centro Interdisciplinario de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Tres de Febrero)
Eliana Lijterman (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas/Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires)

Mail de contacto: eliana.lijterman@gmail.com

Resumen:
El estudio de la expertise se ha consolidado en las últimas décadas, abriéndose con él un ejercicio de reflexividad sociológica sobre el saber especializado y la relación entre conocimiento, ideas y política/s. Su intersección con los estudios en política social fue temprana y permitió poner en foco la construcción de los problemas y agentes legítimos de la intervención, haciendo emerger la dimensión política del campo. Es que estos análisis lograron subrayar las luchas de sentido implicadas en las luchas por el Estado. Al mismo tiempo, en las últimas décadas, se registraron procesos de creciente especialización en el campo institucional de la política social, en torno a su planificación, gestión y evaluación, constituyéndose alrededor suyo una constelación de disciplinas y saberes de fundamentos diversos, que hoy son objeto de indagación. Considerando el desarrollo de los programas de investigación asentados en la intersección entre expertise y política social, esta mesa temática se propone reunir y poner en diálogo diversos enfoques conceptuales y metodológicos puestos en juego para darle tratamiento, aportando tanto a su sistematización como al intercambio de dispositivos analíticos activados en pesquisas en curso. La propuesta retoma una experiencia previa desarrollada durante al año 2021 en Buenos Aires (Argentina), que congregó estudios históricos, genealógicos, sociológicos y antropológicos respecto de la relación propuesta. Así, invitamos a dar continuidad al diálogo alrededor de los siguientes ejes: los heterogéneos fundamentos del saber especializado y sus variaciones históricas; las fisonomías y dinámicas de las redes de expertise en las que estos saberes se forman, circulan y alteran; la dimensión local/internacional de los saberes de lo social; la relación entre memorias, acontecimientos y anticipaciones; las derivas institucionalizadas de estos saberes en agencias y dispositivos, entre otros focos posibles. Asimismo, alentamos la presentación de reflexiones teórico- metodológicas sobre este escurridizo objeto de investigación.

Listado de ponencias:
. Ortega Cerchiaro, E. y Vecinday Garrido, M. L. (Ciencias Sociales de la Universidad de
la República) “Los saberes del Estado y la política socioasistencial en perspectiva
histórica”.
. Aguiló, J. C. (Universidad Nacional de Cuyo) “Asignación Universal por Hijo para la
Protección Social (AUH): percepciones y evaluaciones a diez años de su lanzamiento”.
. SARRAZIN MARTÍNEZ, J. P. (Universidad de Antioquia) “Cuando la Ciencia reemplaza a
la Política. Reflexiones desde la Teoría Social sobre las Políticas Sanitarias”.
. Fleet, N. (Universidad Alberto Hurtado) “Intelectualidad masiva y poder
post-neoliberal del Estado”.
. Borchardt Duter, L. (Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias
Sociales, Universidad de Buenos Aires) “Think tanks, políticas sociales y cuestión
securitaria en los países del Cono Sur: una aproximación a partir del caso de la
Fundación Paz Ciudadana (Chile)”.
. Moro, J. “El saber experto en la conformación de las áreas estatales de niñez y
adolescencia”.

Mesa 87 | Intercambios simbólicos, subjetividad y luchas políticas: reconfiguraciones de lo decible, lo visible y lo afectivo
Modalidad de funcionamiento: VIRTUAL

Coordinadorxs:
Germán Rosso (Instituto de Investigaciones Gino Germani-Universidad de Buenos Aires/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas)
Federico Ferme Federico (Facultad de Ciencias Sociales-Universidad de Buenos Aires)

Mail de contacto: ger.rosso@hotmail.com; fedeferme@hotmail.com

Resumen:
En los últimos años asistimos a un escenario político latinoamericano signado por una profundización de la disputa entre proyectos con orientación progresista y aquellos con un programa neoliberal. Si bien esto se ha expresado en la alternancia entre los gobiernos de uno u otro signo, la dimensión simbólica de esta lucha política parece inclinarse en favor de la segunda de tales alternativas. El retraimiento hacia la esfera privada, la creciente circulación de discursos de odio, punitivistas y autoritarios, la transformación de las posturas antipolíticas en manifestaciones antisistema, el rechazo explícito a los valores democráticos y los Derechos Humanos, son algunos de los elementos que indican ese viraje. Ahora bien, la descripción de las mencionadas transformaciones en términos de una «derechización» de la esfera pública o una rearticulación hegemónica tiende a limitarse a constatar la circulación de ciertos discursos en la esfera público-mediática, sin problematizar ni la dinámica de los intercambios simbólicos ni la sensibilidad o experiencia subjetiva sobre la cual se asientan tales posturas. Con el fin de ampliar estas discusiones, la presente mesa se propone indagar las luchas políticas como una pugna por la reconfiguración de las fronteras simbólicas que delimitan lo decible, lo visible y lo afectivo en una coyuntura. Se invita a investigadorxs, docentes y estudiantes interesadxs a presentar sus trabajos, se traten estos de indagaciones empíricas o reflexiones teórico-conceptuales. Pueden ser objeto de análisis los modos de legitimación de las adhesiones políticas y el desplazamiento del «sentido oficial» en el régimen de lo decible, la alteración de los repertorios de manifestación pública y la creación de «estrategias de presentación» novedosas en el terreno de lo visible, la consolidación de criterios de justicia y merecimiento, imperativos morales y sentimientos como la indignación, el resentimiento o el miedo en el orden de lo afectivo, entre otras temáticas pertinentes. 

Listado de ponencias:
. Alcántara Fastag, A. (Universidad Nacional Autónoma de México) “Discurso de odio
contra las personas migrantes centroamericanas: Análisis sobre la actitud,
incomodidad y normalización”.
. Rosso, G. (IIGG-UBA / CONICET) “De la “revolución de la alegría” a la indignación
frente “al atropello y el abuso”. Reconfiguraciones en la economía moral y afectiva de
las derechas argentinas”.
. Franco Frenquelli (Facultad de Ciencias Sociales – Universidad de Buenos Aires)
“Agresividad constitutiva y social en las subjetividades mediadas por la virtualidad”.
. Pérez González, V. (Universidad de Valparaíso/Observatorio de Encuentros Locales),
Chamorro Monardez, J. (Universidad Diego Portales/Observatorio de Encuentros
Locales) “Encuentros Locales en la Región de Valparaíso: Reunidos entre ideas,
sueños y ciudadanía”.
. Portillo, A. (Universidad de Buenos Aires) “La interpelación ideológica del bukelismo.
Autoritarismo y mandato sacrificial en El Salvador”.
. Morales Bonich, M. “Circulación de conocimientos, trabajo activista y producción
intelectual en Derechos Humanos, desde acciones realizadas por cientistas sociales
miembros de organizaciones civiles, en el contexto del estallido social en Chile”.
. Obregón, F. (Ucn); González, L. (Ucn); Gutiérrez, F. (Ucn); Bahamondes, J. (Ucn);
Cárdenas, M. (U. de Talca) “Jerarquía y autoridad: Motivaciones ideológicas del
rechazo hacia las políticas de acción afirmativa para migrantes Latino Americanos en
Chile”.
. Fernandez Almeida, V. (CONICET-FDyCS UNT) “Derecho y Mujeres Subalternas.
Resultados preliminares en torno a las sensibilidades legales del grupo de Mujeres
defensoras del hábitat y el medio ambiente de Casagrande, Vizcarra y el Portillo”.
. Ferme, F. (FSOC-UBA) “La época del odio generalizado: transformaciones en el
imaginario neoliberal”.